根据报道，Blockchain Art Collective公司创始人兼CEOJacqueline O’ Neill表示：“对艺术世界乃至任何其它行业中的资产进行代币化，都代表着一种强大的治理与财务工具。所谓代币化，是指能够建立起案例丶独特的数字化身份，并为该身份分配相关条款，从而确保所有协定都可通过智能合约及数据加密技术实现。”

顺带一提，他建立的公司打造出一套平台，旨在利用具备防篡改能力且支持NFC的区块链真实性证书保护物理艺术作品与成果。

举例来说，如果某位艺术家或某家博物馆希望进行藏品清理以资助未来的艺术品创作或者为未来的资本项目筹集资金，那么他们可以通过分配条款的方式利用现有艺术资产，从而将藏品的部分所有权分配给感兴趣的多位投资者。

这意味着投资者不需要等待画廊或拍卖行以完整形式出售艺术品，或者将画作陈列在博物馆中甚至长期存放于仓库内。现在，该公司可以允许投资者获得这些昂贵艺术品的部分内容。

投资艺术品入门资金更低

这种作法对投资者有什么好处？答案很简单，他们能够以更低的入门资金投身于艺术品市场，从而实现投资多元化。此外，相较于购买艺术品整体，仅购买其中一部分显然风险更低。

O’Neill表示：“这样的藏品清算对艺术家丶画廊以及博物馆都有好处。”

然而，虽然艺术界的部分从业者对于代币化及所有权分散化可能带来的收益感到兴奋，但也有不少人仍对此抱怀疑态度。

苏富比前董事长兼Artory公司（一家基于区块链的企业，主要负责记录交易信息并验证拍卖行内交易品的真实性）创始人Nanne Dekking就对此表达了不同的看法。

多人持有一件艺术品问题多

Dekking指出：“如果突然之间有2000人共同持有同一件艺术品，这对艺术界来说真的是好事吗？我个人倾向于给出否定的答案。”

此外，艺术家们还强调称第三方对于艺术作品往往拥有着刻板的印象。独立艺术家Johnny Dollar就对此表达了自己的担忧。

“艺术家应该自己对其数字艺术品进行代币化处理，而无需引入第三方监管者。另外，我认为物理性的艺术品不能进行代币化，因为这要求由第三方信贷机构验证其有效性。”

虽然围绕这些令人印象深刻的艺术品展开的讨论主要集中在财务收益层面，但也有一部分区块链技术支持者提到了数据在这一切当中扮演的重要角色。